Radical Software, Volume I, numéro 2
The Electromagnetic Spectrum,
automne 1970
Cliquez sur la couverture pour accéder aux pages
Malgré le terme « Software » dans
le titre du magazine, le matériel vidéo
demeurait un mystère pour maints lecteurs de
Radical Software en 1970. Peu sy connaissaient
en production et en enregistrement télé
ou vidéo. Linformation technique en format
accessible était très recherchée.
À lépoque, la majeure partie de
la documentation technique était rédigée
à lintention dingénieurs ou
détudiants en génie. Eric Siegal,
Parry Teasdale, Don Ward, Charles Bensinger, Ken Marsh,
Videoforms et dautres offraient des cours abrégés
sur lélectronique et la mécanique
de la production vidéo, contribuant à
former une génération de novices à
la technique de la vidéo. Nétant
pas des rédacteurs techniques par profession,
ils tentaient vraiment de vulgariser les principes de
la télévision et de la vidéo. Teasdale,
Marsh et Bensinger écriraient plus tard des ouvrages
accessibles sur la technologie vidéo.
La télévision par câble intéressait
aussi beaucoup les premiers activistes vidéo.
Le présent numéro débute par un
excellent exposé de Beryl Korot sur les tenants
et les aboutissants de la télé par câble
vers 1970.
En 1969, la FCC (Commission fédérale
des communications) a statué que les câblodistributeurs
ayant plus de 3500 abonnés devaient présenter
de la programmation locale originale. Estimant que leur
travail consistait à transmettre les signaux
de télédiffusion aux clients ayant une
mauvaise réception, la plupart des câblodistributeurs
étaient peu disposés à créer
des programmes. Ce nétait pas leur métier.
Toutefois, nombre de gens du milieu de la vidéo
ont vu un débouché dans les stations 'daccès
public (PBS) que la FCC encourageait. La télédiffusion
nétait pas une option. Les signaux vidéo
dun demi-pouce ne pouvaient être diffusés,
même sur les stations PBS. Ils ne satisfaisaient
pas aux exigences en matière de signaux fixées
par la Society of Motion Picture and Television Engineers.
Et il était illégal de diffuser un signal
non conforme aux normes. Mais la télé
par câble ne relevait pas de la réglementation
de la FCC concernant la télédiffusion
et pouvait transmettre un signal vidéo sans dégradation.
Les activistes vidéo pouvaient, pensaient-ils,
sattirer un auditoire avec leur message sur le
changement au moyen des stations daccès
public. Par conséquent, la réglementation
de la FCC, léconomie de la télé
par câble et le spectre électromagnétique
constituaient des enjeux importants pour le milieu de
la vidéo.
|